Πέμπτη, 27 Φεβρουαρίου 2014 17:52

Ενημέρωση για τη δίκη Λουκμάν – ημέρα 6η

(Κατερίνα Θωίδου, Εργατική Αλληλεγγύη)

Η προσπάθειά των δύο δολοφόνων του Σαχζάτ Λουκμάν, Λιακόπουλου και Στεργιόπουλου, να τα γυρίσουν σε σχέση με όσα είχαν υποστηρίξει στην προανάκριση ήταν το βασικό στοιχείο της δίκης που έγινε το Σάββατο 22/2.

Οι δύο δολοφόνοι του 27χρονου πακιστανού μετανάστη που δολοφονήθηκε τα ξημερώματα της 17ης Ιανουαρίου 2013 την ώρα που πήγαινε με το ποδήλατό του στη λαϊκή για να πιάσει δουλειά, υποστήριξαν στην απολογία τους ότι ο Σαχζάτ Λουκμάν τους έκλεισε επίτηδες το δρόμο με το ποδήλατο, ότι στη συνέχεια τους επιτέθηκε με βρισιές και με χειροδικία και ότι οι ίδιοι δεν έχουν καμία σχέση με τη Χρυσή Αυγή. “Οι απολογίες των κατηγορουμένων επιφυλάσσανε μία ανατροπή στην εξέλιξη της δίκης», μας είπε ο Θανάσης Καμπαγιάννης, ένας από τους τρεις δικηγόρους της οικογένειας του Σαχζάτ Λουκμάν. «Ενώ οι μέχρι τώρα καταθέσεις τους ήταν ότι ο Λουκμάν τους έκλεισε το δρόμο με το ποδήλατο και με το που κατέβηκαν κάτω από το μηχανάκι ο Λουκμάν κινήθηκε απειλητικά εναντίον τους και μόνο μετά από αυτό του επιτεθήκανε και τον μαχαιρώσανε από μπροστά και από πίσω, τώρα αποφασίσανε να πούνε ότι προηγήθηκε πάλη. Ότι δηλαδή υπήρχε χειροδικία. Μέχρι τώρα η συζήτηση ήταν για έναν λεκτικό διαπληκτισμό. Τώρα οι κατηγορούμενοι λένε ότι υπήρξε πάλη, ότι υπήρξαν βρισίδια, σπρωξίματα, ότι ο Λουκμάν έκανε κεφαλοκλείδωμα στον έναν από τους δύο, το Λιακόπουλο και ότι αυτός τον μαχαίρωσε, προκειμένου να απελευθερωθεί επειδή ο Λουκμάν τον έπνιγε. Και στη συνέχεια ότι επειδή ακόμα και μετά το μαχαίρωμα, ο Λουκμάν δεν τον άφησε, πήγε ο Στεργιόπουλος από πίσω και για να απελευθερώσει τον φίλο του, μαχαίρωσε τον Λουκμάν.

Το δικαστήριο δεν έδειξε να πείθεται. Οι ερωτήσεις και των τακτικών δικαστών και των ενόρκων που συμμετείχαν στη διαδικασία των ερωτήσεων, ανέδειξαν μία δυσπιστία, η οποία είναι φυσιολογική, με δεδομένο ότι στο παρά πέντε της δίκης υπάρχει μια τόσο δραματική αλλαγή. Αρχικά είχαν πει ότι ο Λουκμάν τους έβρισε στα πακιστανικά και ότι αυτοί δεν καταλάβαιναν τι έλεγε. Τώρα είπαν ότι μιλούσε σπαστά ελληνικά, και ότι τους έβρισε τη μάνα τους, την οικογένειά τους και τη θρησκεία τους. Όταν μία από τους δικαστές ρώτησε το Στεργιόπουλο τι εννοείτε «σας έβρισε τη θρησκεία σας;», απάντησε «δε θυμάμαι να σας πω τι ακριβώς μου είπε». Και όταν φυσιολογικά τον ρώτησε «και άρα γιατί το θυμόσαστε;», «σημαίνει κάτι ιδιαίτερο αυτό για σας;» (προφανώς όσον αφορά στο ρατσιστικό κίνητρο) είπε «όχι απλά μου έκανε εντύπωση».

10 Απρίλη

Στις 10 Απρίλη, που ορίστηκε η συνέχεια της δίκης, θα κάνει πρόταση η εισαγγελέας για την ενοχή τους ή όχι, θα γίνουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής και των συνηγόρων της υπεράσπισης και μετά θα βγει η απόφαση, όχι όμως την ίδια μέρα».

Πολύ χαρακτηριστικό είναι το ολοσέλιδο ρεπορτάζ της δίκης της Εφημερίδας των Συντακτών (24/2) στο οποίο αναδεικνύονται πολύ χαρακτηριστικά όλες οι αντιφάσεις στις οποίες έπεσαν οι δύο δολοφόνοι στη διάρκεια της απολογίας τους. Όπως αναφέρει η εφημερίδα, ο Λιακόπουλος όταν ρωτήθηκε για ποιο λόγο είχε μαζί του μαχαίρι πεταλούδα είπε ότι «οπλοφορούσε γιατί έχει στο παρελθόν δεχτεί δύο επιθέσεις, για τους κάλυκες που βρέθηκαν στο σπίτι του ότι ήταν ενθύμιο από το στρατό, τα μαχαιριά τα χρησιμοποιεί για ψάρεμα και για κυνήγι αγριόχοιρου (!) όταν πηγαίνει στο χωριό, ενώ τα φυλλάδια της Χρυσής Αυγής τα πήρε γιατί του άρεσαν επειδή είχαν τη φράση «μαζί τα φάγαμε» του Πάγκαλου».

Ενώ για την απολογία του Στεργιόπουλου, αναφέρει η εφημερίδα, «υποστηρίζει ότι δεν έβαλε δύναμη στα χτυπήματα και γι’ αυτό θεώρησε ότι ο Λουκμάν δεν έπαθε τίποτα για να ακούσει την πρόεδρο: «Το έχετε ξανακάνει; Πώς εκτιμάτε τι θα επιφέρουν τα χτυπήματα;».

Και όλα αυτά ενώ η κατάθεση του ιατροδικαστή που προηγήθηκε λέει ότι χρειάστηκαν μόλις 3 λεπτά το πολύ για να πέσει ο Λουκμάν νεκρός.

 

Last modified on Πέμπτη, 27 Φεβρουαρίου 2014 17:55

(Γιάννης Μπασκάκης, ΕφΣυν)

Σε αντιφάσεις σε σχέση με την προανάκριση υπέπεσαν κατά τις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Σεχζάτ Λουκμάν στις 17 Ιανουαρίου 2013 στα Κάτω Πετράλωνα, οι οποίοι αλλάζουν την αρχική τους εκδοχή, υποστηρίζοντας τώρα ότι προηγήθηκε πάλη με το θύμα. Αποδίδουν τον θάνατο του 27χρονου Πακιστανού, που επήλθε έπειτα από 7 μαχαιριές, στην «κακιά στιγμή» και εμμένουν στη θέση ότι δεν έχουν σχέση με τη Χρυσή Αυγή, παρά το υλικό της ναζιστικής οργάνωσης και τα όπλα που βρέθηκαν στα σπίτια τους.

Σάββατο πρωί στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας. Αστυνομικοί με καλυμμένα πρόσωπα οδηγούν τους δύο κατηγορουμένους στη δικαστική αίθουσα. Πρώτος απολογούμενος ενώπιον των τακτικών και λαϊκών δικαστών είναι ο Διονύσης Λιακόπουλος, συνεπιβάτης στο μηχανάκι εκείνο το βράδυ και αυτός στον οποίο αποδίδεται το θανατηφόρο χτύπημα στην καρδιά.

Τι αλλάζει στην απολογία

Κατά την απολογία του υποστηρίζει ότι το ποδήλατο στο οποίο επέβαινε ο Λουκμάν «έκανε επικίνδυνους χειρισμούς», κλείνοντας τον δρόμο στους δύο κατηγορουμένους που βρίσκονταν πίσω του με μηχανάκι.

«Θεωρήσαμε ότι το έκανε επίτηδες», λέει ο Δ. Λιακόπουλος και ισχυρίζεται ότι ο Λουκμάν τούς έβρισε (στην προανάκριση στη γλώσσα του, ενώ τώρα σε σπαστά ελληνικά), κατέβηκε πρώτος από το ποδήλατο και έκανε κίνηση να βγάλει κάτι από την τσέπη και ο ίδιος του έριξε κλοτσιά.

Και εδώ γίνεται η μεγάλη αλλαγή σε σχέση με την προανάκριση: «Αυτός αγρίεψε, μου έκανε κεφαλοκλείδωμα και αυθόρμητα τον χτύπησα με μαχαίρι».

Στη συνέχεια υποστηρίζει ότι ο οδηγός της μοτοσικλέτας, Χρήστος Στεργιόπουλος, που έως εκείνη την ώρα ήταν αμέτοχος, επενέβη και τον απελευθέρωσε. Ο ίδιος φύλαξε το μαχαίρι τύπου «πεταλούδα» στο παπούτσι του και έκατσε σε ένα πεζούλι.

Σε ερώτηση γιατί δεν προσπερνούσαν το ποδήλατο, απαντά ότι οι δυο τους είχαν βγει βόλτα για να «στρώσουν» το καινούργιο μηχανάκι και (παρότι επέβαιναν δύο επιβάτες) δεν ήθελαν να το ζορίσουν.

Προσθέτει επίσης ότι αν έκαναν ελιγμό, θα έπεφταν πάνω στο ποδήλατο. Για την «πεταλούδα» λέει ότι οπλοφορούσε γιατί έχει στο παρελθόν δεχτεί δύο επιθέσεις, για τους κάλυκες που βρέθηκαν σπίτι του ότι ήταν ενθύμιο από τον στρατό, τα μαχαίρια τα χρησιμοποιεί για ψάρεμα και για κυνήγι αγριόχοιρου (!) όταν πηγαίνει στο χωριό, ενώ τα φυλλάδια της Χρυσής Αυγής τα πήρε γιατί του άρεσαν επειδή είχαν τη φράση «μαζί τα φάγαμε» του Πάγκαλου.

Και οι δύο κατηγορούμενοι υποστηρίζουν ότι δεν είδαν το θύμα να πέφτει νεκρό, ενώ προανακριτικά είχαν πει το αντίθετο και ενώ η κατάθεση του ιατροδικαστή που προηγήθηκε λέει ότι χρειάστηκαν μέχρι 3 λεπτά το πολύ για να πέσει νεκρός. Και οι δύο επίσης ισχυρίζονται ότι δεν ήξεραν ο ένας για τον άλλο ότι είχε μαχαίρι και δεν είδαν ο ένας τον άλλο να μαχαιρώνει.

Ο Χρ. Στεργιόπουλος, που προανακριτικά είχε πει ότι είδε τον συνεπιβάτη του να μαχαιρώνει, υποστηρίζει ότι «στις αρχικές καταθέσεις ήμασταν φορτισμένοι». Τη δική του «πεταλούδα» την έχει, όπως λέει, στα πράγματα της δουλειάς -είναι πυροσβέστης- και βρισκόταν κάτω από τη σέλα στο μηχανάκι.

Σύμφωνα με την κατάθεση όμως του διοικητή του, επιτρέπεται στους πυροσβέστες να έχουν σουγιά αλλά όχι «πεταλούδα», που μπορεί να επιφέρει θάνατο. Λέει ακόμα ότι ο Λουκμάν έβρισε «εμάς, τις οικογένειές μας, τη θρησκεία», αλλά δεν θυμάται τις ύβρεις.

Οι δικαιολογίες

Είδε τον Λουκμάν να επιχειρεί να βγάλει κάτι, αλλά αν και τελικά δεν έβγαλε τίποτα, ο ίδιος τον μαχαίρωσε γιατί δεν ήταν σίγουρος. «Εκανα την κίνηση απλώς για να τον τσιμπήσω για εκφοβισμό», λέει. «Εξι χτυπήματα λέγεται τσίμπημα;» αναρωτιέται η πρόεδρος.

Ο Χρ. Στεργιόπουλος υποστηρίζει ότι δεν έβαλε δύναμη στα χτυπήματα και γι’ αυτό θεώρησε ότι ο Λουκμάν δεν έπαθε τίποτα, για να ακούσει την πρόεδρο: «Το ’χετε ξανακάνει; Πώς εκτιμάτε τι θα επιφέρουν τα χτυπήματα;» και τους συνέδρους: «Μπορέσατε να ελέγξετε τη δύναμή σας αλλά όχι τον αριθμό των μαχαιριών;»

Για το μαχαίρι που βρέθηκε στο σπίτι του ο κατηγορούμενος είπε ότι είναι μικρή λάμα-διακοσμητικό από το Μοναστηράκι.

Οσον αφορά την πινακίδα της μοτοσικλέτας που έλειπε, ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε εξαρχής, απαντώντας στην εισαγγελέα που υπενθύμισε τις καταθέσεις των μαρτύρων οι οποίοι έλεγαν ότι αν δεν υπήρχε πινακίδα θα το είχαν προσέξει και άρα αφαιρέθηκε μετά.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 10 Απριλίου.

 

Last modified on Τρίτη, 25 Φεβρουαρίου 2014 16:56

Πατήστε το link για να κατεβάστε και διαβάστε ολόκληρο το πόρισμα των εφετών ανακριτριών για τη Χρυσή Αυγή,με το οποίο ζητείται η άρση της ασυλίας όλων των βουλευτών της ναζιστικής οργάνωσης

http://jailgoldendawn.wordpress.com/2014/02/23/%CF%84%CE%BF-%CF%80%CF%8C%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CF%81%CE%B9%CF%84%CF%81%CE%B9%CF%8E%CE%BD-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7-%CF%87%CF%81%CF%85%CF%83/

 

Πριν λίγες μέρες, η αντιρατσιστική ταινία RESTART, του 1ου ΓΕΛ Ν. Φιλαδέλφειας, βραβεύτηκε στο 6ο Φεστιβάλ 'Πάμε Σινεμά'. Η Γεωργία Κόφφα, καθηγήτρια στο 1ο ΓΕΛ Ν.Φιλαδέλφειας, μίλησε στο Στέλιο Μιχαηλίδη και την Εργατική Αλληλεγγύη, για το Restart, την αντιφασιστική κι αντιρατσιστική δράση στα σχολεία, την εμπλοκή της ΔΤ και τις 22 Μάρτη.
- Αρχικά πες μας τι είναι το 'Πάμε Σινεμά' και πως φτιάχτηκε η ταινία;
To 'Πάμε Σινεμά' είναι ένα πρόγραμμα που κυλάει σε πολλά σχολεία. Στα πλαίσια του προγράμματος τα παιδιά γράφουν ένα δικό τους σενάριο και με τη βοήθεια σκηνοθέτη και τεχνικών, γυρίζουν μια κινηματογραφική ταινία μικρού μήκους πάνω σε μια δικιά τους ιδέα. Ο σκηνοθέτης αναμιγνύεται μόνο σε λεπτομέρειες, αλλά η γενική ιδέα είναι των παιδιών.
Το σημαντικό είναι ότι το σενάριο που έφτιαξαν τα παιδιά έχει καθαρό αντιρατσιστικό χαρακτήρα κι αυτό ήταν και το αποτέλεσμα μιας δουλειάς που κάναμε τα τελευταία χρόνια, σε σχέση με το ρατσισμό και το φασισμό. Η ταινία φτιάχτηκε στα πλαίσια της περσινής καμπάνιας για αντιρατσιστικές εκδηλώσεις στα σχολεία στις 21 Μάρτη. Ήταν μεσα στη σχολική καθημερινότητα η διεξαγωγή εκδηλώσεων και συζητήσεων σχετικά με το ρατσισμό και είναι σημαντικό ότι τα παιδιά από μόνα τους έφτιαξαν μια τέτοια ταινία και μάλιστα σε μια περίοδο που είχαμε ανοίξει πολύ έντονα το ζήτημα της Ιθαγένειας για όλα τα παιδιά.
Last modified on Πέμπτη, 13 Φεβρουαρίου 2014 15:35

Δήλωση του Πέτρου Κωνσταντίνου, δημοτικού συμβούλου Αθήνας και συντονιστή της ΚΕΕΡΦΑ

Ο αποκλεισμός των μεταναστών και των ομογενών  που διαμένουν μόνιμα στην Ελλάδα από την συμμετοχή στις δημοτικές εκλογές του 2014 με τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή είναι άλλο ένα πισωγύρισμα για χάρη των ρατσιστικών επιλογών του Σαμαρά. Η κυβέρνηση Σαμαρά με συνεργάτη το Βενιζέλο παίζει ξανά το ρατσιστικό χαρτί μπροστά στις εκλογές για να μετατρέψει τους μετανάστες σε αποδιοπομπαίους  τράγους για την χρεοκοπημένη πολιτικών των μνημονίων, της ανεργίας και της φτώχειας.

Είναι η ολοκλήρωση μιας εκστρατείας στην οποία σύσσωμη η Δεξιά πολυκατοικία, από τη φιλελεύθερη πτέρυγα μέχρι τη ναζιστική ακροδεξιά έδωσαν τη μάχη για να κερδίσουν το Συμβούλιο της Επικρατείας στην επίθεση τους κατά του δικαιώματος ψήφου για τους μετανάστες στις δημοτικές εκλογές (περιορισμένο μέχρι σταγονόμετρου) και του δικαιώματος στην ιθαγένεια για τα παιδιά ου γεννήθηκαν στην Ελλάδα. Ο σκοταδισμός, η συντήρηση και η αναφορά σε «αρχές του δικαίου του αίματος» που χρησιμοποιούσε ο ναζισμός για να δοξάσει την καθαρή Αρεια φυλή ήταν ανατριχιαστική για την κρίση της δικαιοσύνης. Είναι το ίδιο όργανο που θεώρησε συνταγματικό το Μνημόνιο σε μια άδικη και ταξική τοποθέτηση κατά των εκατομμυρίων εργαζόμενων που υποφέρουν από τις πολιτικές φτώχειας των κυβερνήσεων.

Last modified on Δευτέρα, 01 Ιουνίου 2015 16:49

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Την Κυριακή 22 Δεκέμβρη, στις 12 το μεσημέρι το Μαρξιστικό Βιβλιοπωλείο παρουσιάζει την πρόσφατη έκδοσή του "Φάκελος Χρυσή Αυγή - τα εγκλήματα των νεοναζί και πώς να τους σταματήσουμε", στο χώρο του βιβλιοπωλείου.

Στην ανακοίνωση των διοργανωτών αναφέρεται επίσης ότι: "Θα μιλήσουν οι δημοσιογράφοι Δημήτρης Ψαρράς (συγγραφέας του βιβλίου "Η μαύρη βίβλος της Χρυσής Αυγής), Γιώργος Πίττας και Κατερίνα Θωίδου (συγγραφείς του βιβλίου "Φάκελος Χρυσή Αυγή").

Την ίδια μέρα θα μπορείτε να κάνετε και τις γιορτινές σας αγορές από όλες τις νέες εκδόσεις και τις πολλές προσφορές του Μαρξιστικού Βιβλιοπωλείου".

Last modified on Δευτέρα, 01 Ιουνίου 2015 16:57

Με την παρέμβασή μας αυτή, δημοσιοποιούμε στοιχεία που αποσπασματικά έχουν ήδη δει το φως της δημοσιότητας και αποκαλύπτουν την στενή σχέση Χρυσής Αυγής και κρατικού μηχανισμού, συγκεκριμένα της ΕΥΠ και της ΕΛΑΣ. Οι αρμόδιοι εισαγγελικοί λειτουργοί καλούνται να διερευνήσουν τα καταγγελλόμενα.

1. Ο διευθυντής της Γ' Διεύθυνσης Αντικατασκοπίας της ΕΥΠ Δήμος Κούζηλος, που ήταν αρμόδιος για τις παρακολουθήσεις τηλεφωνικών συνομιλιών και είχε στην ευθύνη του το περιβόητο «βαλιτσάκι» με τον υπερκοριό, υποχρεώθηκε αιφνιδιαστικά σε παραίτηση την Παρασκευή 27/09/2013 από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου ΠΡΟΠΟ λόγω διασυνδέσεων με τη Χρυσή Αυγή, όπως μεταδίδουν τα ΜΜΕ. Ωστόσο η ΕΥΠ και το Υπουργείο ΠΡΟΠΟ δεν έχουν ακόμα εκδώσει οποιαδήποτε επίσημη ανακοίνωση για τους λόγους της αποχώρησης Κούζηλου, στελέχους που ακόμα και το πρωί της ημέρας κατά την οποία εκπαραθυρώθηκε προήδρευσε σύσκεψης με θέμα την αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής.

Last modified on Πέμπτη, 17 Οκτωβρίου 2013 12:19

Η σύλληψη και δίωξη κατά των νεοναζιστών ηγετών της Χρυσής Αυγής για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης είναι μια δικαίωση για όσες και όσους εναντιωθήκαμε έμπρακτα στη φασιστική απειλή τα τελευταία εικοσιπέντε χρόνια και, ιδίως, την τελευταία τριετία.

Η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου και ο Υπουργός ΠΡΟΠΟ Δένδιας επιχειρούν τώρα να εμφανιστούν ως “προασπιστές της Δημοκρατίας” και να αναβαπτιστούν στην κολυμβήθρα του “συνταγματικού τόξου”. Ως συμμετέχοντες στο αντιφασιστικό και αντιρατσιστικό κίνημα και δικηγόροι που έχουμε αναλάβει σχετικές με τη δράση της Χρυσής Αυγής υποθέσεις, εκτός του να υποδείξουμε την υποκρισία των σημερινών κυβερνητικών κινήσεων, που έρχονται μετά από χρόνια συγκάλυψης της νεοναζιστικής δράσης, διεκδικούμε να φτάσουν οι έρευνες για τη Χρυσή Αυγή όσο βαθύτερα ή, μάλλον, όσο ψηλότερα απαιτείται.

Πεποίθησή μας είναι ότι η Χρυσή Αυγή είναι μια εγκληματική οργάνωση η οποία συνειδητά ενδύθηκε τον μανδύα πολιτικού κόμματος για να αξιοποιήσει όλες τις ελευθερίες που εξασφαλίζει στα πολιτικά κόμματα ο νόμος, προκειμένου να προβαίνει σε εγκληματικές πράξεις. Δεν έχουμε δηλαδή να κάνουμε με δύο χωριστές οντότητες που επιτρέπουν την ελευθερία δράσης του πολιτικού σκέλους και την εξάρθρωση του εγκληματικού/επιχειρησιακού. Τέτοιες διακρίσεις μπορεί να είναι υπαρκτές σε άλλα ακροδεξιά μορφώματα της Ευρώπης, αλλά δεν ισχύουν στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής.

Για να το πούμε κωδικά: η Χρυσή Αυγή δεν είναι ένα πολιτικό κόμμα που έχει στο εσωτερικό της εγκληματικά τάγματα εφόδου. Η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματικά τάγματα εφόδου με την προβιά ενός πολιτικού κόμματος.

Last modified on Τρίτη, 08 Οκτωβρίου 2013 21:01

ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΡΑΤΣΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ

Mπορεί ένα νομοσχέδιο να σταματήσει το ρατσισμό και τους νεοναζί;

του Πέτρου Κωνσταντίνου, συντονιστή της Κίνησης  Ενωμένοι Ενάντια στο Ρατσισμό και τη Φασιστική Απειλή κα δημοτικού συμβούλου Αθήνας με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ
Το θέατρο του παραλόγου παίζεται αυτές τις μέρες εντός των τειχών της νεκροζώντανης συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ. Η Τρόικα εσωτερικού δεν βρίσκει κοινό βηματισμό για το λεγόμενο «αντιρατσιστικό» νομοσχέδιο καθώς η ΝΔ του Αντώνη Σαμαρά και του Φαήλου Κρανιδιώτη ρίχνει ακόμη μεγαλύτερες  γέφυρες προς τη ναζιστική συμμορία της Χρυσής Αυγής αξιοποιώντας το συμπληρωματικό ρόλο που αυτή διεκπεραιώνει στις επιθέσεις κατά της αριστεράς, του εργατικού κινήματος και των μεταναστών.

Last modified on Τρίτη, 10 Σεπτεμβρίου 2013 18:18

ΚΕΕΡΦΑ-ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΡΑΤΣΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ


Ο ΣΚΑΙ ΔΙΝΕΙ ΒΗΜΑ ΣΤΟΥΣ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΕΣ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ

Την ίδια μέρα που χιλιάδες διαδήλωναν στην Ξάνθη, στα Πατήσια, στην Ζάκυνθο και στο Μενίδι κατά των φασιστικών επιθέσεων των νεοναζί της Χρυσής Αυγής, την ίδια μέρα που χιλιάδες μετανάστες προχωρούσαν σε απεργίας πείνας στα στρατόπεδα συγκέντρωσης-κολαστήρια, ο Γιώργος Τράγκας και ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΙ επέλεξαν να καλέσουν βουλευτές των ομογάλακτων του Χίτλερ δίνοντας του βήμα για να διαφημίσουν το ρατσισμό, την μισαλλοδοξία, να χύσουν το δηλητήριο τους κατά της αριστεράς, να συγκαλύψουν τα ρατσιστικά εγκλήματα που διαπράττουν στον δρόμο.
Οι προσπάθειες ανασυγκόλησης της δεξιάς πολυκατοικίας έχουν τα στηρίγματα τους σε τμήματα του κατεστημένου και του κεφαλαίου, σε μερίδα εφοπλιστών, επιχειρηματιών και τραπεζιτών  που μπροστά στη διογκούμενη αγανάκτηση των εργαζομένων και της νεολαίας για τα μέτρα των Μνημονίων ενδιαφέρονται ιδιαίτερα να χτυπήσουν την αριστερά και το ίδιο το κίνημα αντίστασης. Ο ΣΚΑΙ και ο Γ.Τράγκας κάνουν πράξη την πιο άθλια διαπλοκή πριμοδοτώντας τον νεοναζισμό.
Είναι πρόκληση να δίνονται τα μικρόφωνα σε νεοναζί και φασίστες που υμνούν ανοιχτά το ναζισμό σε μια χώρα που ο λαός υπέφερε τα πάνδεινα από τις μαζικές εκτελέσεις των κατοχικών στρατευμάτων σε συνεργασία με τους γερμαντσολιάδες προγόνους της Χρυσής Αυγής. Οι συνεργάτες των σφαγέων στα Καλάβρυτα, το Δίστομο, το Χορτιάτη, τη Κοκκινιά, τη Βιάνο, το Κοντομαρί  είναι αυτοί που οργανώνουν γιορτές μίσους και αποδίδουν τιμές στους δολοφόνους ταγματασφαλίτες με τις κουκούλες που κατέδιδαν στα εκτελεστικά αποσπάσματα των γερμανικών κατοχικών αρχών τους αντιστασιακούς. Ο αντισημιτισμός τους υμνεί τη εξαφάνιση χιλιάδων εβραίων από τη Θεσσαλονίκη και αναβιώνει ανατριχιαστικά με την επίθεση που εξαπέλυσαν κατά του  «εβραίου δημοσιογράφου Ταμία της ΕΣΗΕΑ»  Μωυσή Λίτση.
Είναι αυτοί που υποστηρίζουν την κατάργηση της δημοκρατίας και υμνούν την χούντα του Παπαδόπουλου που την έβαλε στο ψυγείο ανοίγοντας τα στρατόπεδα συγκέντρωσης και τις εξορίες για χιλιάδες αγωνιστές.
Είναι οι υμνητές του Αουσβιτς που το θυμίζουν κάθε τόσο με τους ναζιστικούς χαιρετισμούς τους.
Δεν μπορούν να νομιμοποιούνται ως άλλη μία άποψη στα πλαίσια της δημοκρατίας αυτοί που επιδιώκουν με κάθε μέσο τη πλήρη κατάργηση της. Μαζί με τη δημοκρατία θέλουν να επιβάλουν  την εκκαθάριση όλων των διαφορετικών ανθρώπων που δεν ταιριάζουν στα χιτλερικά πρότυπα της Άριας φυλής: κομμουνιστές, αριστερούς, συνδικαλιστές, ομοφυλόφιλους, μετανάστες, Ρομά, άτομα με αναπηρία. Είναι η αναβίωση του πιο άθλιου και ανοιχτά ναζιστικού εφιάλτη του παρελθόντος.
«Διάλογος» δεν μπορεί να γίνει με τους νεοναζί. Τα θύματα του ολοκαυτώματος δεν είχαν έλλειψη επιχειρημάτων απέναντι στους χιτλερικούς δήμιους των θαλάμων αερίων και των φούρνων στα Νταχάου και τα Άουσβιτς. Οι νεοναζί δεν είναι και αυτοί μέρος της δημοκρατίας και της ελεύθερης αντιπαράθεσης των ιδεών αλλά αντιπροσωπεύουν την πιο άγρια μορφή ακύρωσης της με εγκληματικούς τρόπους απίστευτης βαρβαρότητας.
Σε κανένα μέσο επικοινωνίας δεν έχουν θέση οι νεοναζί. Κανένας δημοσιογράφος δεν μπορεί να δίνει βήμα διαφήμισης και προβολής των νεοναζί.
Στην ίδια εκπομπή καλεσμένος ήταν και ο επικεφαλής της Πακιστανικής Κοινότητας Ελλάδος Τζαβέντ Ασλάμ, ο οποίος αρνήθηκε να παραστεί όταν ενημερώθηκε από τους υπεύθυνους ότι θα είναι μαζί με τους νεοναζί ( σε άλλο χώρο…). Ο κ. Τράγκας δεν θα έχανε την τριάδα των νεοναζί για χάρη του εκπροσώπου της Πακιστανικής Κοινότητας βέβαια….

Όλοι και όλες εμείς που με τους αγώνες του αντιφασιστικού και αντιρατσιστικού κινήματος απομονώνουμε τους νεοναζί και παλεύουμε για να τους πετάξουμε έξω από τις γειτονιές, τη Βουλή, τα δημοτικά συμβούλια δεν μπορούμε να επιτρέψουμε τη στήριξης της φασιστικής προπαγάνδας από τα ΜΜΕ.
Καλούμε την ΕΣΗΕΑ, την ΠΟΕΣΥ, τα σωματεία των εργαζομένων στα ΜΜΕ να υπερασπίσουν τη δημοκρατία και τις ελευθερίες και να εμποδίσουν στην πράξη τη ναζιστική προπαγάνδα των απογόνων του Χίτλερ.

Επικοινωνία, Πέτρος Κωνσταντίνου, συντονιστής της ΚΕΕΡΦΑ

Last modified on Παρασκευή, 19 Ιουλίου 2013 13:40
Σελίδα 3 από 10